财产保险合同纠纷 （2014）二中速民终字第0665号

原告在被告处投保机动车商业保险，发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告各项经济损失进行赔偿。宣化县物价局价格认证中心鉴定津NG55**号别克牌轿车车辆损失为47450元、冀BAF8**号丰田牌轿车车辆损失为140764元，对该鉴定结论书，被告不予认可，申请重新鉴定，但被告未能提供充分的事实与理由推翻该鉴定结论书的认定及结论，价格鉴定书可以作为本案认定车辆损失的依据。被告的重新鉴定申请，不予准许。施救费是原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，评估费、拆解费、停车费是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据法律规定，应由被告承担赔偿责任。但本案拆解费发票出具单位与实际拆解单位并不一致，被告对此提出异议，原告提供的拆解费发票及证明，不足以证实拆解单位实际收取拆解费，亦不足以证实拆解费发票出具单位与本案有关联，故对原告主张的拆解费不予认可。原告主张赔偿孙XX误工费2000元由被告承担赔偿责任，但原告未提交相应的医疗费单据及诊断证明证实孙海平的损伤情况，原告要求被告赔偿孙XX误工费2000元，不予支持。原告经济损失197914

原告在被告处投保机动车商业保险，发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告各项经济损失进行赔偿。宣化县物价局价格认证中心鉴定津NG55**号别克牌轿车车辆损失为47450元、冀BAF8**号丰田牌轿车车辆损失为140764元，对该鉴定结论书，被告不予认可，申请重新鉴定，但被告未能提供充分的事实与理由推翻该鉴定结论书的认定及结论，价格鉴定书可以作为本案认定车辆损失的依据。被告的重新鉴定申请，不予准许。施救费是原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，评估费、拆解费、停车费是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据法律规定，应由被告承担

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第0665号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司。委托代理人贺XX，该公司员工。被上诉人（原审原告）贾江。委托代理人胡XX，天津金三维律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司因财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2013年11月4日受理，2014年1月20日作出的（20……