财产保险合同纠纷 （2014）衡民二终字第115号

杨海东与临漳保险公司签订的保险合同合法有效。原告的车辆在保险期限内发生交通事故，负事故全部责任，赔偿第三者损失后，临漳保险公司应按合同约定及事故责任对原告进行赔偿，故杨海东要求被告保险公司给付已赔偿三者的车辆损失及相关费用等损失的请求合理合法，应予支持。保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。深州服务区加油站、冀D×××××车都不属投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员，应确定为三者险中的第三者。临漳保险公司所辩，杨海东的车辆未与加油站、冀D×××××车发生碰撞，二者不是保险合同的第三者，与法不合，不予采纳；所辩事故相对方贾中坡应对事故的发生承担责任，杨海东擅自改装被保险车辆，保险公司不承担赔偿责任，驳回杨海东诉讼请求的主张，因临漳保险公司未提供贾中坡违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定及杨海东改装车辆的证据证明，故该辩解不予支持。根据保险法第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由

杨海东与临漳保险公司签订的保险合同合法有效。原告的车辆在保险期限内发生交通事故，负事故全部责任，赔偿第三者损失后，临漳保险公司应按合同约定及事故责任对原告进行赔偿，故杨海东要求被告保险公司给付已赔偿三者的车辆损失及相关费用等损失的请求合理合法，应予支持。保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。深州服务区加油站、冀D×××××车都不属投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员，应确定为三者险中的第三者。临漳保险公司所辩，杨海东的车辆未与加油站、冀D×××××车发生

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民二终字第115号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司。负责人：李义银，该公司经理。委托代理人：李海波，该公司法律部员工。被上诉人（原审原告）：杨海东，男，1980年3月10日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称：临漳保险公司）与被上诉人杨海东财产保险合同纠纷一案，河北省深州市人民法院作出（……