股东出资纠纷 （2018）粤03民终229号

本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷。本案的争议焦点在于邱桂添作为兴盾公司的股东，是否已经履行足额出资义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。华融公司提交了兴盾公司的基本信息单、股东信息单、成员信息单、名称变更信息单以及公司规范登记申请事项，以上证据不足以达到对邱桂添出资产生合理怀疑情况。邱桂添、聂玉林提交深安会所验字（1997）第243号《验资报告》，《验资报告》载明“新增股东邱桂添于1997年9月23日投入资本60万元到兴盾公司在农行分行营业部设立的账户80×××46内”，以证明邱桂添已履行足额出资义务。华融公司为进一步证明邱桂添未履行足额出资义务，向一审法院申请调取兴盾公司在农业银行深圳市分行营业部（账号80×××46）1997年9月至12月的流水清单及该期间10万以上的进账凭证、转账凭证，农业银行深圳分行回复已过会计档案保管期，无法查到。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条规定：当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举

本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷。本案的争议焦点在于邱桂添作为兴盾公司的股东，是否已经履行足额出资义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。华融公司提交了兴盾公司的基本信息单、股东信息单、成员信息单、名称变更信息单以及公司规范登记申请事项，以上证据不足以达到对邱桂添出资产生合理怀疑情况。邱桂添、聂玉林提交深安会所验字（1997）第243号《验资报告》，《验资报告》载明“新增股东邱桂添于1997年9月23日投入资本60万元到兴盾公司在农行分行营业部设立的账户80×××46内”，以证明邱桂添已履行足额出资义务。华融公司为进一步证明邱桂添

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终229号上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市福田区南园路**五邑大厦**，统一社会信用代码：91440300723004371W。法定代表人：袁护平，总经理。委托诉讼代理人：张燕，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱桂添，男，汉族，1954年12月18日出生，身份证住址：广东省深圳市……