委托合同纠纷 （2018）粤02民终457号

本案是因蔡文华与张传好口头约定，由蔡文华委托张传好办理房产证的过程中产生的欠款纠纷，其基础法律关系为委托合同，因此，本案为委托合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”的规定，一审法院将依据查明的案件事实，按照委托合同基础法律关系审理。张传好无法完成蔡文华的委托事项，违反了双方的约定，是一种违约行为，应当承担违约责任，且张传好出具《借条》一份，证明张传好自愿归还蔡文华已经支付给其的150000元办证费用，双方约定的还款期限已到，张传好拒不归还，违背了诚实信用的法律原则，张传好应当予以归还。关于张传好已经归还给蔡文华的20000元，蔡文华认为是张传好支付的利息，而张传好予以否认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事��对

蔡文华、张传好委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终457号上诉人（原审原告）：蔡文华，男，1973年11月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。上诉人（原审被告）：张传好，男，1971年7月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。原审被告：陈丁娇，女，1967年12月19日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。上诉人蔡文华因与上诉人张传好、原审被告陈丁娇委托合同纠纷一案，不服广东省乳……