财产保险合同纠纷 （2017）豫05民终1519号

根据保险法的相关规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，被保险人既可以请求第三者赔偿，也可以请求保险人赔偿，对此被保险人有选择权。原告所有的车辆以被告物流公司的名义与被告签订了保险合同，并足额缴纳了保险费用，被保险的标的物是机动车，现原告以该机动车的实际所有人要求被告人保安阳市分公司予以赔偿于法有据，故对被告人保安阳市分公司主张原告在本案中主体不适格的请求，不予支持。因被告人保安阳市分公司未提供证据证实原告提供的安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司形成的鉴定书有不当之处，也未申请重新鉴定，故对被告不予认可鉴定书的主张，不予支持。因被告人保安阳市分公司为涉案车辆豫Ｅ×××××号牵引车承保有车辆损失险，故对原告主张的因本次事故造成的车辆损失94224元，予以支持。原告要求的施救费、鉴定费均系该保险事故发生后为了防止和减少保险标的损失所支付的必然的、合理费用，对此被告人保安阳市分公司应以车损险赔偿原告，原告请求的交通费是原告为了处理保险事故等相关事宜所支付的必然费用，根据原告的实际支出酌定800元为宜。被告王红玉、被告安阳市锦程物流有限公司在本案中不承担责任。判决:一、被告中国人民财产

根据保险法的相关规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，被保险人既可以请求第三者赔偿，也可以请求保险人赔偿，对此被保险人有选择权。原告所有的车辆以被告物流公司的名义与被告签订了保险合同，并足额缴纳了保险费用，被保险的标的物是机动车，现原告以该机动车的实际所有人要求被告人保安阳市分公司予以赔偿于法有据，故对被告人保安阳市分公司主张原告在本案中主体不适格的请求，不予支持。因被告人保安阳市分公司未提供证据证实原告提供的安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司形成的鉴定书有不当之处，也未申请重新鉴定，故对被告不予认可鉴定书的主张，不予支持。因被告人保安阳市分公司为涉案车辆豫Ｅ×××××号牵引车承保有

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1519号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石志国，男，1975年7月25日出生，汉族，农民，住安阳县。委托诉讼代理人：李现林，安阳市矿区“148”法律服务所法律工作者。原审被……