返还原物纠纷 （2018）苏05民终6978号
裁判要旨
本案的争议焦点是曹开锦是否非法占有了吉尔家具公司账册并拒不归还。吉尔家具公司在诉状中称曹开锦“偷取”了公司财务账册，庭审中陈述曹开锦通过威胁的手段“抢”走了账册，前后陈述不一致。若曹开锦无正当理由占有公司账册，无论是“偷”或“抢”，均已涉嫌犯罪，而吉尔家具公司并未未报警，不符合常理。吉尔家具公司就其主张仅提交了视频为证，而曹开锦妻子杨春梅就视频中的陈述做出的解释具有一定合理性，故吉尔家具公司的诉讼主张没有足够的证据证实，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第六十四条之规定，判决驳回吉尔家具公司的诉讼请求；案件受理费1910元，由吉尔家具公司负担。二审中，上诉人吉尔家具公司提交2016年2月23日与被上诉人通话录音（光盘）及文字整理材料，以证明上诉人向被上诉人主张归还账本账册事实。被上诉人曹开锦对上述通话录音不持异议，但认为那天是为拓扑山公司转让款结算事项与冷琪通话，并不能证明账本账册在被上诉人处。被上诉人曹开锦二审提交证据：1、吉尔家具公司、昆山天尊家具有限公司以及拓扑山公司工商登记信息各一份，以证明三家公司是关联企业，被上诉人也是三家公司的股东之一，所以要对公司
摘要
昆山吉尔家具有限公司与曹开锦返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终6978号上诉人（原审原告）：昆山吉尔家具有限公司，住所地江苏省昆山市开发区昆嘉路426号2号楼。法定代表人：唐国锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：冷琪，女，公司员工。被上诉人（原审被告）：曹开锦，男，1975年10月1日出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。上诉人昆山吉尔家具有限公司（以下简称吉尔家具公司）与被上诉人曹开锦返还原物纠纷一……