建设工程合同纠纷 （2019）粤09执复61号

在本案执行过程中，因被执行人信宜市北界镇西镇村村民委员会没有按时履行应支付案款义务，信宜法院对登记在被执行人名下账户内的存款采取冻结措施符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定；虽然被执行人提出信宜法院所冻结的账户有各种专项经费，但其中的办公经费、基本农田专用补助资金、扶贫费不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条中规定不得查封、扣押、冻结的财产之列，信宜法院对被执行人提出不能冻结的意见不予采纳；关于冻结账户余额中的党员组织专用经费93000元的问题，根据《最高人民法院关于强制执行中不应将企业党组织的党费作为企业财产予以冻结或划拨的通知》规定不得作为查封、扣押、冻结的财产，信宜法院对被执行人的该项意见予以采纳，依法可从冻结账户余额中保留。因此，从冻结账户时的余额218756.36元减除93000元外，依法可冻结125756.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定对信宜法院（2019）粤0983执恢25

在本案执行过程中，因被执行人信宜市北界镇西镇村村民委员会没有按时履行应支付案款义务，信宜法院对登记在被执行人名下账户内的存款采取冻结措施符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定；虽然被执行人提出信宜法院所冻结的账户有各种专项经费，但其中的办公经费、基本农田专用补助资金、扶贫费不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条中规定不得查封、扣押、冻结的财产之列，信宜法院对被执行人提出不能冻结的意见不予采纳；关于冻结账户余额中的党员组织专用经费93000元的问题，根据《最高人民法院关于强制执行中不应将企业党组织的党费作为企业财产予

广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤09执复61号 复议申请人（被执行人）：信宜市北界镇西镇村村民委员会。 法定代表人：李永东，该村村委会主任。 申请执行人：林汉宏，男，汉族，1963年6月4日出生，住广东省。 申请执行人：涂广忠，男，汉族，1951年12月30日出生，住广东省信宜市。 申请执行人：涂广彬，男，汉族，1961年10月2日出生，住广东省信宜市。 复议申请人信宜……