经贸行政管理(内贸、外贸) (2019)渝05行初67号
裁判要旨
被告举示的证据真实、合法、与本案有关联,能够证明案件的基本事实,予以采信。原告举示的证据1-3、5-7、9与被告举示的证据一致,证据4、8与本案不具有关联性,不予采信。根据以上确认的有效证据和法庭调查,本院认定如下事实:2013年7月13日,国土资源部作出国土资函[2013]432号《关于三江至南川铁路扩能改造工程建设用地的批复》,同年10月重庆市人民政府根据该用地批复作出了转发通知。原告于2000年1月24日取得《税务登记证》,以个体形式加工生产墓碑,原告的生产经营地点位于国土资函[2013]432号批复用地范围内。2004年7月16日原告与万盛区征地办公室签订《个体企业搬迁协议书》,支付原告搬迁补助费3676元,动力电路安装费计在一次性支付的费用中,该笔费用已支付。2018年9月22日,被告收到原告提交的《行政申请协调书》,请求被告协调重庆市万盛经开区国土资源房管局支付申请人2004年7月征地拆迁申请人石料(碑)加工企业补偿费,包括厂房重置价、过渡期损失、机械灭失、动力电网设备、材料场、租赁片石山、碎石公路等七项费用。经被告审查,被告于2018年11月21日作出被诉《告知书》,并于
摘要
被告举示的证据真实、合法、与本案有关联,能够证明案件的基本事实,予以采信。原告举示的证据1-3、5-7、9与被告举示的证据一致,证据4、8与本案不具有关联性,不予采信。根据以上确认的有效证据和法庭调查,本院认定如下事实:2013年7月13日,国土资源部作出国土资函[2013]432号《关于三江至南川铁路扩能改造工程建设用地的批复》,同年10月重庆市人民政府根据该用地批复作出了转发通知。原告于2000年1月24日取得《税务登记证》,以个体形式加工生产墓碑,原告的生产经营地点位于国土资函[2013]432号批复用地范围内。2004年7月16日原告与万盛区征地办公室签订《个体企业搬迁协议书》,支付原
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2019)渝05行初67号原告霍晓松,男,汉族,1959年5月10日出生。住址:重庆市万盛区南桐镇麒麟村。委托代理人傅小平,原告表哥。男,汉族,1958年12月26日出生。住址:重庆市万盛区松林路。被告重庆市万盛经济技术开发区管理委员会。住所地:重庆市万盛区新田路。法定代表人袁光灿,该管委会主任。委托代理人刘德洪,该单位工作人员。原告霍晓松诉被告重庆市万盛……