买卖合同纠纷 （2018）苏02民申102号

其解除权期限已过，适用法律错误。其认为，合同法第九十五条第二款规定中的催告，应当为合同解除权行使的催告，但本案中袁忠诚、卢国元所谓的催告是要求支付余款，并不是催告行使合同解除权，现在没有证据证明其放弃了合同解除权。另外，二审认为其将鸡血石摆件抵押给他人，可以佐证其不再享有合同解除权没有依据。根据物权法规定，动产物权变动自交付时发生法律效力，其在收到鸡血石摆件时，便享有所有权，进行抵押有合法的依据，抵押行为不能代表其失去合同的解除权，两者无必然联系。三、袁忠诚、卢国元交付的鸡血石摆件不符合约定的质量标准，无权主张剩余货款，二审推理过程以及判决结果有失公平。其与袁忠诚、卢国元没有约定对鸡血石摆件的检验期间，但其于2016年通过国土资源部杭州矿产资源监督检测中心检测，为鸡血石（处理）摆件，非天然鸡血石，价值不超过100万，明显低于收条载明的金额，事实上，质量和价值与合同约定的内容完全不符，差别巨大。其提出质量异议期应当从发现之日起计算，并未超过法定期限。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。袁忠诚、卢国元提交意见称，一、马其华针对本案申请再审的主要理由已

马其华与袁忠诚、卢国元买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书 买卖合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民申102号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马其华，男，1951年9月20日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴静，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵锋，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：袁忠诚，男，1957年9月15日生，住苏州市姑苏区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：卢国元，男，1950年10月……