申请确认仲裁协议效力 (2021)川15民特5号

案号
(2021)川15民特5号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2021
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形有以下三种:1.约定的仲裁协议事项超出法律规定的仲裁范围;2.无民事行为能力人或着限制民事行为能力人订立的仲裁协议;3.一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。上述法律条款并未规定手写更改的仲裁协议条款无效,本案中,申请人中铁十局虽然称《分包合同》第十六条仲裁协议机构系戴相翠单方面修改的,但并未提供证据证明,也未提供与戴相翠提供的《分包合同》内容不一致的《分包合同》,依据谁主张谁举证的原则,在中铁十局没有提供证据证明其主张的情况下,本院采信被申请人戴相翠提供的《分包合同》,并认为《分包合同》中的仲裁协议条款是双方当事人协商一致后更改,该仲裁协议条款独立存在,即便合同无效,也不影响仲裁协议的效力。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下: 驳回中铁十局集团有限公司的申请。 申请费400元,由申请人中铁十局集团有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二一年三月三十日 书记员  黄 莉 书记员  程佳琪 关注

摘要

《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形有以下三种:1.约定的仲裁协议事项超出法律规定的仲裁范围;2.无民事行为能力人或着限制民事行为能力人订立的仲裁协议;3.一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。上述法律条款并未规定手写更改的仲裁协议条款无效,本案中,申请人中铁十局虽然称《分包合同》第十六条仲裁协议机构系戴相翠单方面修改的,但并未提供证据证明,也未提供与戴相翠提供的《分包合同》内容不一致的《分包合同》,依据谁主张谁举证的原则,在中铁十局没有提供证据证明其主张的情况下,本院采信被申请人戴相翠提供的《分包合同》,并认为《分包合同》中的仲裁协议条款是双方当事人协商一致后更改,该

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川15民特5号 申请人:中铁十局集团有限公司,住所地:山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼,统一社会信用代码:913700001631987449。 法定代表人:李学民,董事长。 委托诉讼代理人:李翠,公司员工。 委托诉讼代理人:刘希雷,公司员工。 被申请人:戴相翠,女,1968年6月出生,汉族,住四川省珙县。 委托诉讼代理人:戴家……