追索劳动报酬纠纷,追索劳动报酬纠纷 (2014)防市立民初字第1号
裁判要旨
起诉人蒋舟敏起诉上海市公安局悬赏广告纠纷,依据最高人民法院《民事案件案由规定》应属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。起诉人蒋舟敏以邮寄方式向上海市公安局提交举报材料,接收举报材料的地点为上海市公安局,故本案的合同履行地为上海市,且上海市公安局的住所地亦为上海市,因此本院依法对本案不享有管辖权。综上,本案应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖,起诉人蒋舟敏应向有管辖权的人民法院起诉。起诉人蒋舟敏的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项规定的起诉条件,依法应不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定,裁定如下:对蒋舟敏的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状一式五份,上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审判长 黄道仕审判员 李元东审判员 韦著敢二〇一四年二月十七日书记员 王秋媚 来源:百度
摘要
起诉人蒋舟敏起诉上海市公安局悬赏广告纠纷,依据最高人民法院《民事案件案由规定》应属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。起诉人蒋舟敏以邮寄方式向上海市公安局提交举报材料,接收举报材料的地点为上海市公安局,故本案的合同履行地为上海市,且上海市公安局的住所地亦为上海市,因此本院依法对本案不享有管辖权。综上,本案应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖,起诉人蒋舟敏应向有管辖权的人民法院起诉。起诉人蒋舟敏的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项规定的起诉条件,依法应不予受理。根据《中华人民
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)防市立民初字第1号起诉人蒋舟敏,男,1971年10月11日出生。2014年2月10日,本院收到起诉人蒋舟敏的起诉状。起诉人蒋舟敏称:2009年9月22日,上海市公安局在媒体公开发布《上海市公安局奖励群众举报违法犯罪的通告》,随后,其履行了该通告约定的举报义务,如于2013年12月8日在广西防城港市防城区人民路邮政所用挂号信邮寄举报信,……