企业承包经营合同纠纷 (2021)豫01民终1320号

案号
(2021)豫01民终1320号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
企业承包经营合同纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-02-18

裁判要旨

《采煤目标责任书》对腾升煤矿不具有法律约束力的另一个理由是“且原告承包期间被告瑞发公司系通过非法手段取得腾升煤矿49%的股权”。但是,一审法院仍然没有证据证明上诉人对此是明知的。腾升煤矿对这个“非法取得”的过程是否知道、参与或配合,上诉人不知道,完全是股东之间内部事宜,和上诉人的承包人身份没有关系,上诉人对此没有任何责任。上诉人只知道瑞发公司是49%股东,安法铕是瑞发公司和腾升煤矿的实际控制人。(四)安法铕是腾升煤矿实际控制人和瑞发公司的实际控制人,一审在认定事实中认为安法铕不代表腾升煤矿没有任何道理。(五)上诉人实际履行了合同,且腾升煤矿国有股代表没有在履行中有任何反对或阻止。上诉人共开采原煤277395吨,按照《采煤目标责任书》应向金世华支付承包费共计23044897.42元。腾升煤矿国有股五职矿的工资都是安法铕支付的,腾升煤矿的国有股派驻领导是知情的。(六)关于上诉人给安法铕的转款行为。其一,安法铕是腾升煤矿的生产、经营和管理的负责人,安法铕指定转给他本人就是转给腾升煤矿,上诉人是和腾升煤矿签订的承包合同,也是帮腾升煤矿挖的煤。其二,上诉人转款给安法铕包括押金、工资款等,该款项都

摘要

《采煤目标责任书》对腾升煤矿不具有法律约束力的另一个理由是“且原告承包期间被告瑞发公司系通过非法手段取得腾升煤矿49%的股权”。但是,一审法院仍然没有证据证明上诉人对此是明知的。腾升煤矿对这个“非法取得”的过程是否知道、参与或配合,上诉人不知道,完全是股东之间内部事宜,和上诉人的承包人身份没有关系,上诉人对此没有任何责任。上诉人只知道瑞发公司是49%股东,安法铕是瑞发公司和腾升煤矿的实际控制人。(四)安法铕是腾升煤矿实际控制人和瑞发公司的实际控制人,一审在认定事实中认为安法铕不代表腾升煤矿没有任何道理。(五)上诉人实际履行了合同,且腾升煤矿国有股代表没有在履行中有任何反对或阻止。上诉人共开采原

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终1320号上诉人(一审原告):金世华,男,汉族,1970年1月6日出生,住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人:李海林,河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕悠,河南豫龙律师事务所律师。被上诉人(一审被告):郑州煤炭工业(集团)腾升煤矿有限责任公司,住所地登封市白砰乡西白砰村,统一社会信用代码:91410185675388656N。法定代……