业主共有权纠纷 （2021）皖04民终1503号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据张传华提交的图纸以及本院实地勘测，孙应侠在距离其入户门延伸的两面墙115ｃｍ处安装对开的有锁的纱门，其占用公摊面积的行为确系不妥，但并未对张传华的居住、出行造成实质性的影响。故此，张传华的该项诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。关于孙应侠辩称其不是本案适格被告以及其自行安装的不是防盗门，法院认为，孙应侠认可其居住在淮南市八公山区，与张传华系邻居关系，故此，对孙应侠的该辩称的理由不予采信。经过法院实地勘测，孙应侠安装的是纱窗门，是否具有防盗性质与本案的审理并无实质影响。关于孙应侠辩称本案不适用《中华人民共和国民法典》，法院认为，孙应侠安装纱窗门的行为虽然发生在2020年5月2日，但纱窗门一直存在至今，故此，张传华诉请适用《中华人民共和国民法典》并无不当，故此，一审法院对该辩称理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决驳回张传华的诉讼请求。案件受

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据张传华提交的图纸以及本院实地勘测，孙应侠在距离其入户门延伸的两面墙115ｃｍ处安装对开的有锁的纱门，其占用公摊面积的行为确系不妥，但并未对张传华的居住、出行造成实质性的影响。故此，张传华的该项诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。关于孙应侠辩称其不是本案适格被告以及其自行安装的不是防盗门，法院认为，孙应侠认可其居住在淮南市八公山区，与张传华系邻居关系，故此，对孙应侠的该辩称的理由不予采信。经过法院实地勘测，孙应侠安装的是纱窗门，是否具有防盗性质与本案的审理并无实质影响。关于孙应侠辩称本案不适用《中华人民共

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1503号上诉人（原审原告）：张传华，女，1955年12月14日生，汉族，新庄孜煤矿退休职工，住安徽省淮南市八公山区。被上诉人（原审被告）：孙应侠，女，1966年9月21日生，汉族，淮南市水泥厂退休职工，住安徽省淮南市八公山区。上诉人张传华因与被上诉人孙应侠业主共有权纠纷一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院（2021）皖0405民初……