买卖合同纠纷 （2017）苏02民终4466号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、帛士公司的主体是否适格。二、帛士公司是否需履行付款义务。关于争议焦点一，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，公司成立后对该合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，应予支持。本案中，朱江武系帛士公司股东发起人，与德赛公司签订买卖合同购买成袜印花机用于成立后的帛士公司的生产经营。合同履行过程中，收货验收（当时帛士公司已经注册成立，由帛士公司股东签字确认）、接受开票等权利均由帛士公司享有，据（2016）赣0922民初1191号民事判决书记载，帛士公司也向德赛公司发函要求对设备调修维护，故帛士公司已经实际享有买卖合同的权利，履行了合同义务，德赛公司请求帛士公司履行买卖合同的义务，本案被告适格。至于帛士公司请求对补充协议中公章与打印文字的覆盖关系进行鉴定，已无必要，不予准许。关于争议焦点二，根据上述证据，双方均已确认收到成袜印花机118台。周斌签字、帛士公司盖章的产品验收单确认118台印花机数量、单价、外观、质量均验收合格，帛士公司认为产品验收单上公章是德赛公司利用其股东身份的便利条件所加盖的，但并未提供证据证实，且验收
摘要
无锡市德赛数码科技有限公司与江西帛士数码科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4466号上诉人（原审被告）：江西帛士数码科技有限公司，住所地江西省万载县工业园创业大道。法定代表人：朱江武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏丽，江苏明镜（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市德赛数码科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区。法定代表人：岳双君，该公司董事长。委托诉讼代理人：余永伟、张伟明，宜……