追索劳动报酬纠纷 （2013）泰中民终字第0993号

公民合法的民事权益受法律保护。刘志波为江苏一建所承建的工程提供劳务的事实有江苏一建的项目负责人赵长文出具的协议及工资表等证据证实，应依法予以确认。刘志波为江苏一建提供劳务，江苏一建应当支付报酬。但刘志波提供的由赵长文出具的工资表中未注明所欠工资的时间，结合驻守人员责任书所注驻守人员与公司无工资等经济纠纷以及刘志波当庭主张的时间，可以确定江苏一建所欠刘志波工资应为从2004年7月22日至2009年8月12日。关于刘志波的工资标准，赵长文系江苏一建所任命案涉项目执行人，其因该项目所作出的行为，系职务行为，对江苏一建发生相应的法律效力，赵长文分别于2006年12月10日、2007年10月10日、2008年12月16日在刘志波2004年3月1日年薪协议上注明“同意以上年薪”，现刘志波主张按150000元／年计算劳动报酬，符合法律规定，其诉请应予支持，刘志波留守期间应获劳动报酬为759041.12元。关于利息，可从刘志波主张之日起按同期银行贷款利率计算。关于刘志波主张的差旅费2686.1元，原审法院考虑到确属刘志波损失的范围且已实际发生，酌情认定为2150元。关于刘志波要求戴晓云承担支付工资责任

公民合法的民事权益受法律保护。刘志波为江苏一建所承建的工程提供劳务的事实有江苏一建的项目负责人赵长文出具的协议及工资表等证据证实，应依法予以确认。刘志波为江苏一建提供劳务，江苏一建应当支付报酬。但刘志波提供的由赵长文出具的工资表中未注明所欠工资的时间，结合驻守人员责任书所注驻守人员与公司无工资等经济纠纷以及刘志波当庭主张的时间，可以确定江苏一建所欠刘志波工资应为从2004年7月22日至2009年8月12日。关于刘志波的工资标准，赵长文系江苏一建所任命案涉项目执行人，其因该项目所作出的行为，系职务行为，对江苏一建发生相应的法律效力，赵长文分别于2006年12月10日、2007年10月10日、20

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泰中民终字第0993号上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装股份有限公司。法定代表人张敏翔，董事长。委托代理人（特别授权）朱晓冬，系上诉人工作人员。被上诉人（原审原告）刘志波。委托代理人（特别授权）曲殿辉，通化市二道江区二道江法律服务所法律工作者。原审被告戴晓云。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司（以下简称江苏一建）与被上诉人刘志波、原审被告戴……