机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终2995号

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：平安财险东莞公司应赔偿朱成亮的数额。平安财险东莞公司仅就伤残等级提出上诉，本院对本案其他费用予以维持。本院已委托广东康怡司法鉴定中心就朱成亮的伤情重新鉴定，朱成亮、平安财险东莞公司均对鉴定程序无异议，故朱成亮的残疾赔偿金及精神损害抚慰金应以二审鉴定结论为依据核算。二审鉴定结论认为朱成亮不构成伤残等级，故朱成亮请求残疾赔偿金及精神损害抚慰金没有依据。综上，平安财险东莞公司可减少赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计81226.86元，平安财险东莞公司仅对79150.86元提起上诉，系对其权利的自由处分，本院予以准许。平安财险东莞公司共需赔偿朱成亮19891.77元。综上所述，原审判决认定事实不清，导致处理结果错误，依法应予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第一人民法院东一法民三初字第1001号民事判决第二项；二、撤销广东省东莞市第一人民法院东一法民三初字第1001号民事判决第三项；三、变更广东省东莞市第一人民法院东一法民三初字第1001号民事判决第一项为：中国平安财

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：平安财险东莞公司应赔偿朱成亮的数额。平安财险东莞公司仅就伤残等级提出上诉，本院对本案其他费用予以维持。本院已委托广东康怡司法鉴定中心就朱成亮的伤情重新鉴定，朱成亮、平安财险东莞公司均对鉴定程序无异议，故朱成亮的残疾赔偿金及精神损害抚慰金应以二审鉴定结论为依据核算。二审鉴定结论认为朱成亮不构成伤残等级，故朱成亮请求残疾赔偿金及精神损害抚慰金没有依据。综上，平安财险东莞公司可减少赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计81226.86元，平安财险东莞公司仅对79150.86元提起上诉，系对其权利的自由处分，本院予以准许。平安财险东莞公司共需赔偿朱成

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终2995号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦12层及附楼。负责人：李军凯。委托代理人：彭伟东，该公司员工。委托代理人：李泽彦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱成亮，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。委托代……