房屋登记管理(房屋登记) (2019)沪03行终591号
裁判要旨
被上诉人虹口房管局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中,上诉人申请公开的信息为“上海市虹口区多伦路236弄1、2、3、4、5号所在地块核发拆迁许可证”,被上诉人收到上诉人刘弦的政府信息公开申请后,在法定期限内作出被诉告知,答复其申请公开的信息属于公开范围,并向上诉人提供拆迁范围包含多伦路XXX弄XXX-XXX号的涉案拆迁许可证,认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。上诉人对涉案拆迁许可证的真实性所提异议,缺乏事实根据,本院不予支持。上诉人对涉案拆迁许可证的合法性所提异议,不属于本案政府信息公开合法性的审查范围。上诉人的上诉请求及理由,缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审判决驳回刘弦的诉讼请求正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人刘弦负担。本判决为终审判决。审判长 张 汇审判员 鲍 浩审判员 沈莉萍二〇一九年十一月六日书记员 杨 勖附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件,应当组成
摘要
被上诉人虹口房管局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中,上诉人申请公开的信息为“上海市虹口区多伦路236弄1、2、3、4、5号所在地块核发拆迁许可证”,被上诉人收到上诉人刘弦的政府信息公开申请后,在法定期限内作出被诉告知,答复其申请公开的信息属于公开范围,并向上诉人提供拆迁范围包含多伦路XXX弄XXX-XXX号的涉案拆迁许可证,认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。上诉人对涉案拆迁许可证的真实性所提异议,缺乏事实根据,本院不予支持。上诉人对涉案拆迁许可证的合法性所提异议,不属于本案政府信息公开合法性的审查范围。上诉人的上诉请求及理由,缺乏事实证据和法律依据,本院不予支
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2019)沪03行终591号上诉人(原审原告)刘弦,女,1961年6月25日出生,汉族,户籍所在地上海市虹口区。被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局,住所地上海市虹口区。法定代表人李鹏。委托代理人钱春。上诉人刘弦因政府信息公开告知一案,不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初251号行政判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月9日……