合同纠纷 （2017）川16民终1166号

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《建设工程质量管理条例》第二条、第七条规定，建筑工程承包人应当是依法取得建筑工程施工资质的企业，二被告作为自然人，不具有从事建筑工程施工的资质，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，故本案双方签订的《房屋改建协议书》，应属无效合同。武胜县规划和建设局对周天金危房改造工程初设方案的批复文件明确规定屋面严禁加盖小青瓦、彩瓦等隔热层，所以，双方在《房屋改建协议书》中约定由张学斌、张伟为周天金在涉案房屋屋顶修建琉璃瓦屋亦违反规划部门公布的规划设计条件，不受法律保护。因此，周天金关于判决确认张学斌、张伟未修建琉璃瓦屋违约并要求赔偿损失6万元的诉讼请求，无法律依据，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项之规定，判决：驳回周天金的诉讼请求。一审案件受理费650元，由周天金负担。本院二审期间，当事人

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《建设工程质量管理条例》第二条、第七条规定，建筑工程承包人应当是依法取得建筑工程施工资质的企业，二被告作为自然人，不具有从事建筑工程施工的资质，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，故本案双方签订的《房屋改建协议书》，应属无效合同。武胜县规划和建设局对周天金危房改造工程初设方案的批复文件明确规定屋面严禁加盖小青瓦、彩瓦等隔热层，所以，双方在《房屋改建协议书》中约定由张学斌、张伟为周天金在涉案房屋屋顶修建

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1166号上诉人（原审原告）：周天金，男，1948年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天夏，四川维尊律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张学斌，男，1962年3月10日出生，汉族，住四川省武胜县。被上诉人（原审被告）：张伟，男，1973年9月2日出生，汉族，住……