合同纠纷 （2017）渝02民终1043号

关于在实现物的担保之前能否向被告主张权利的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十四条规定：“债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外”，被告张地平明知2014年7月29日《借条》上存在债务人自己财产抵押情形仍然于2015年9月30日签订《调解协议》，自愿承担五十万元偿还义务，该意思表示具有法律效力，故无论2014年7月29日《借条》上两辆担保轿车是否是胡仕东本人所有，均不能对抗后来形成的被告自愿承担义务之意思表示的法律效力；关于原告与胡仕东借款法律关系是否已经成立的问题。本院认为：民间借贷法律关系在出借人提供借款时生效，尽管借条下面批注了“以到账为准”、“以胡仕军签字生效”字样，但根据原告提供的八十万元转款记录，再结合2015年9月30日原、被告达成《调解协议》时注明：“原2014年7月29日由胡仕东向黄俊龙所借现金一百五十万元，借条由张地平暂时保管，张地平自愿承担垫付五十万元，自2015年10月1日后借款人胡仕东归还此笔借款后，应将张地平承担垫付的五

关于在实现物的担保之前能否向被告主张权利的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十四条规定：“债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外”，被告张地平明知2014年7月29日《借条》上存在债务人自己财产抵押情形仍然于2015年9月30日签订《调解协议》，自愿承担五十万元偿还义务，该意思表示具有法律效力，故无论2014年7月29日《借条》上两辆担保轿车是否是胡仕东本人所有，均不能对抗后来形成的被告自愿承担义务之意思表示的法律效力；关于原告与胡仕东借款法律关系是否已经

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1043号上诉人（原审被告）：张地平，男，1982年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。上诉人（原审被告）：张地军，男，1985年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。上诉人（原审被告）：黄小芸，女，1983年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。三上诉人共同委托代理人:徐运，重庆煦景律师事务所律师，系特别授权。被上……