债权转让合同纠纷 （2017）苏04民终3393号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，曹坚波要求刘洪伟支付欠款220万元，其向法院提交的欠条（以及欠条下方载明的债权转让的意思表示）为复印件，对该证据的真实性，法院无法确认；曹坚波向法院提交的胡仁刚的说明及胡仁刚与案外人凌文忠签订的买卖协议也为复印件，对该两份证据的真实性，法院也无法确认，两份书面材料中所载明的刘海粟之画款也存在矛盾；对于该画是否真实存在、价值如何确定、来源及去向问题，曹坚波均未能提交证据予以证实。关于画的价值问题，按照刘洪伟的陈述胡仁刚欠其100多万，拿画时不谈价格，其所取之画并不值钱，后来还是向胡仁刚出具了涉诉欠条，上述陈述也有悖常理。胡仁���与刘洪伟之间是否存在真实的债权及数额均无法确定及核实。曹坚波也未向法院提交其受让该债权的依据。故法院对曹坚波要求刘洪伟、余洁支付220万元欠款的诉讼请求，不予支持。余洁、胡仁刚经法院合法传唤，无正当理由未到庭，法院依法缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回曹坚波的诉讼请求。案件受理费24400元、保全费5000元，公告费560元，合计29960元
摘要
曹坚波与刘洪伟、余洁债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3393号上诉人（原审原告）：曹坚波，男，1962年11月27日出生，汉族，住常州市天宁区。被��诉人（原审被告）：刘洪伟，男，1970年7月7日出生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：余洁，女，1971年1月27日出生，住常州市天宁区。原审第三人：胡仁刚，男，1965年12月16日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人……