合同纠纷 （2019）浙07民终4627号

原告提起的诉讼请求为确认之诉，确认之诉是指当事人请求法院确认其主张的法律关系存在或不存在的诉讼。就确认之诉的目的而言，确认之诉在于消除权利或法律关系所造成的危险或不安状态，达到提前消除纠纷的目的。这就要求针对权利或法律关系的危险或不安的状态或处境是现实存在的，也即存在提起确认之诉的必要性和实效性。但本案中原、被告对于招投标关系已经解除没有异议，且双方至今未签订建设工程施工合同，当事人尚未开始履行招投标文件确定的权利义务内容，被告实际未进场施工，也不存在结算工程价款等问题，故原告要求确认该关系已经解除也无必要，本案不存在确认之诉要求的诉之利益。本案不符合起诉条件，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项及第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回东阳市吴宁街道五联经济合作社的起诉。 本院认为，涉案招标公告明确规定，在签订合同前中标人应按合同总价的5%提交履约担保，未能按要求提交履约担保的，视为放弃中标，中标人放弃中标，招标人将重新招标。本案被上诉人中标后未按招标公告要求提交履约担保，双方也未签订建设工程施工合同。现上诉人起诉要求解除建设工程施工合同关系

原告提起的诉讼请求为确认之诉，确认之诉是指当事人请求法院确认其主张的法律关系存在或不存在的诉讼。就确认之诉的目的而言，确认之诉在于消除权利或法律关系所造成的危险或不安状态，达到提前消除纠纷的目的。这就要求针对权利或法律关系的危险或不安的状态或处境是现实存在的，也即存在提起确认之诉的必要性和实效性。但本案中原、被告对于招投标关系已经解除没有异议，且双方至今未签订建设工程施工合同，当事人尚未开始履行招投标文件确定的权利义务内容，被告实际未进场施工，也不存在结算工程价款等问题，故原告要求确认该关系已经解除也无必要，本案不存在确认之诉要求的诉之利益。本案不符合起诉条件，应驳回起诉。据此，依照《中华人民

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终4627号 上诉人（原审原告）：东阳市吴宁街道五联经济合作社,住所地东阳市吴宁街道兴平社区野毛墩。 法定代表人：蒋土良，社长。 被上诉人（原审被告）：浙江小九天建设集团有限公司，住所地东阳市江北街道广福东街412号。 法定代表人：汤上庆，董事长。 原审第三人：浙江科佳工程咨询有限公司，住所地杭州市江干区钱潮路369号9-11层。 ……