建设工程施工合同纠纷 （2018）黔04民终983号

上诉人提交的第二组证据一审已提交过，不属于新证据，不予组织质证。第一组证据均为复印件，真实性不予认可，对该组证据不予采信。 二审确认一审查明的事实。 本案争议焦点归纳为：1、上诉人是否应承担30,000元机械设备进出场补贴及工程款是否错算、漏算；2、上诉人认为被上诉人违约是否应抵扣工程款。 本院认为，关于第一个争议焦点。《赵家雄班组结算书》第五项载明“补贴机械进出场费用小写30000元，大写叁万元整，同时，该班组于本工程平场时产生的水电费及临时住房费不再计费”、《岗乌易地扶贫搬迁安置点工程项目部工程结算单》第二栏载明“事项机械进出场补贴费应付款项30000”该工程结算单中未列出水电费及临时住房费。此外，上诉人称错把开挖的所有土石方全部计算碾压费用，但双方已结算，合同约定碾压方量按开挖方量计算，工程款结算单是以结算书为基础而得，且上诉人在结算单上签字，视为对工程款结算的认可，故上诉人称双方未约定30,000元机械设备进出场费及漏算、错算的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于第二个争议焦点。上诉人称因被上诉人超过合同约定的工期完工违约及上诉人自行租用挖掘机施工，是被上诉人违约在先，但上诉

王昌新、赵加雄建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔04民终983号 上诉人（原审被告）：王昌新，男，1969年4月24日生，汉族，中专文化，从事建筑业，住湖北省红安县。 被上诉人（原审原告）：赵加雄，男，1975年12月9日生，汉族，初中文化，务农，住云南省安宁市。 委托诉讼代理人：乔洪兵，云南雁序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原审被告：重庆市江津区路桥工程有限责任公司。住所……