行政监察（监察） （2019）川13行终193号

依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第七项“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”的规定，上诉人已于2003年5月以仪陇县工商局吊销其营业执照的行政处罚决定违法为由向原南充市工商行政管理局申请行政复议，原南充市工商行政管理局作出《不予受理决定书》，对上诉人的行政复议申请不予受理，且上诉人针对该不予受理决定向人民法院提起了行政诉讼。现上诉人又以同一事实、理由和请求再次向南充市市监局申请行政复议，已构成重复申请，不符合上述法规的规定，被上诉人不予受理其行政复议申请并无不当。上诉人主张行政赔偿，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人仪陇县安乐道桥工程公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　任雅莉 审

依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第七项“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”的规定，上诉人已于2003年5月以仪陇县工商局吊销其营业执照的行政处罚决定违法为由向原南充市工商行政管理局申请行政复议，原南充市工商行政管理局作出《不予受理决定书》，对上诉人的行政复议申请不予受理，且上诉人针对该不予受理决定向人民法院提起了行政诉讼。现上诉人又以同一事实、理由和请求再次向南充市市监局申请行政复议，已构成重复申请，不符合上述法规的规定，被上诉人不予受理其行政复议申请并无不当。上诉人主

四川省南充市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川13行终193号 上诉人（原审原告）仪陇县安乐道桥工程公司。住所地四川省仪陇县保平镇椿树湾街157号附27号。 法定代表人曹丕荣，经理。 被上诉人(原审被告)南充市市场监督管理局。住所地四川省南充市顺庆区丰登路215号。 法定代表人曹均山，局长。 委托代理人郭军元，四川元黎律师事务所律师。 上诉人仪陇县安乐道桥工程公司(以下简称道桥公司)……