民间借贷纠纷 （2018）川0108民初6338号

本案争议焦点为借款主体如何确定。 《四川省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》3．关于借名借款的主体认定指出，出借人和名义借款人签订借款合同，实际交由第三人使用的，根据合同相对性原则，名义借款人为借款合同的相对人，应由名义借款人承担偿还责任。 如果名义借款人向出借人披露了实际使用人，各方的真实意思表示仅为借借款人的名义，名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益的，应认定实际使用人为实际借款人，由实际使用人承担偿还责任。 本案中，被告郭勇收到原告谭毅的款项后即转款至第三人焦洪的账户。 同时第三人焦洪亦向原告谭毅出具借条记载借款事实。 同时庭审中，原告谭毅陈述第三人焦洪出具案涉借条时，原告谭毅和被告郭勇均在场。 故作为名义借款人的郭勇已经向出借人原告谭毅披露了实际借款人即第三人焦洪，且被告郭勇并未实际享有借款利益，故本案实际借款人应为第三人焦洪，被告郭勇并非实际借款人。 原告谭毅主张被告郭勇归还案涉借款的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判

谭毅与郭勇民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初6338号 原告：谭毅，男，汉族，1987年12月2日出生，户籍地四川省武胜县，现住四川省成都市成华区。 被告：郭勇，男，汉族，1970年12月18日出生，住四川省叙永县。 第三人：焦洪，男，汉族，1979年9月17日出生，住湖北省通山县。 原告谭毅与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。 诉讼中，本院依……