合同纠纷 （2021）沪01执异68号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。根据本案查证的事实，平懿厂企业类型为个人独资企业，由第三人王平出资设立，故王平作为平懿厂的出资人，应以其个人财产对企业债务承担无限责任。平懿厂在其债务未能清偿，且申请执行人已申请追加其投资人王平为被执行人的情况下，变更其投资人，且未就该变更作出合理解释，应承担举证不利的后果，故王平作为平懿厂设立及涉案债务形成和执行时平懿厂的投资人，不因现平懿厂投资人变更而免除其应承担的法律责任。综上，申请人申请追加第三人王平为本案被执行人，依法有据，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人王平为北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3561号仲裁裁决执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上海市高级人民法院申请复议。审判长　　阮国平审判员　　唐建芳审判员　　宋　赟二〇二一年五月二十八

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。根据本案查证的事实，平懿厂企业类型为个人独资企业，由第三人王平出资设立，故王平作为平懿厂的出资人，应以其个人财产对企业债务承担无限责任。平懿厂在其债务未能清偿，且申请执行人已申请追加其投资人王平为被执行人的情况下，变更其投资人，且未就该变更作出合理解释，应承担举证不利的后果，故王平作为平懿厂设立及涉案债务形成和执行时平懿厂的投资人，不因现平懿厂投资人变更而免除其应承担的法律责任。综上，申请

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异68号申请人（申请执行人）：深圳前海道口商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗川，执行总裁。委托诉讼代理人：陈楚波，上海市通力律师事务所律师。委托诉讼代理人：金珊竹，上海市通力律师事务所北京分所律师。被执行人：上海平懿服装厂，住，住所地上海市奉贤区金碧路****……