债务转移合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第00583号

按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王艮明与古伯洪签订的《还款协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同。该合同约定的还款性质不论是古伯洪自己还款还是代第三人还款，都已经明确约定由古伯洪退还，古伯洪未能按照协议全面履行自己的还款义务，应当按照约定向王艮明还款并承担相应的违约责任。故对于王艮明要求古伯洪支付其工程未做造成的损失10万元的诉讼请求，应予以支持。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。王艮明与古伯洪在合同中约定的违约金属于概括违约金，在古伯洪部分不履行、不完全履行与完全不履行合同时的违约金数额是同一数额。但如果以古伯洪欠付的10万元为本金，按照中国人民银行同期

按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王艮明与古伯洪签订的《还款协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同。该合同约定的还款性质不论是古伯洪自己还款还是代第三人还款，都已经明确约定由古伯洪退还，古伯洪未能按照协议全面履行自己的还款义务，应当按照约定向王艮明还款并承担相应的违约责任。故对于王艮明要求古伯洪支付其工程未做造成的损失10万元的诉讼请求，应予以支持。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00583号上诉人（原审被告）：古伯洪，男，1979年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：李庆，重庆蓝舰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艮明，男，1968年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。委托代理人：杨曦，重庆峡阳律师事务所律师。上诉人古伯洪因与被上诉人王艮明债务转移合同纠纷一案，不服重庆市涪……