产品责任纠纷 （2016）浙01民终7993号

根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定，“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”,在此情形下，经营者应当对消费者承担惩罚性赔偿责任。本案中，戴秀琪以华方公司借助片面宣传铁皮石斛、西洋参的功效明示或暗示涉案产品的治疗功效误导消费者购买为由主张其存在欺诈行为。对此，原审法院认为，华方公司关于铁皮枫斗口服液其中的成分铁皮石斛、西洋参能够起到增强体质、强筋壮骨、降低血糖、补益脾胃、护肝利胆、静心凝神、消除疲劳等功效的宣传并无事实依据，其宣传对象虽是铁皮石斛、西洋参，但该宣传系在销售添加有铁皮石斛、西洋参成分的生命维他铁皮枫斗口服液的特定空间作出，能够起到暗示消费者食用该口服液亦具有相同功效的作用，故该些宣传构成虚假宣传。至于该虚假宣传是否构成对戴秀琪的欺诈，尚须认定该宣传是否致使戴秀琪作出错误的购买意思表示。作为买家的戴秀琪多次在天猫商城购物，应当知道该宣传是一种促销手段和广告语，且戴秀琪有过对销售普通食品的商家提起诉讼的经历，由此可推知其明知食品安全法或广告法禁止食品宣传医疗功效，其不会因该些宣

根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定，“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”,在此情形下，经营者应当对消费者承担惩罚性赔偿责任。本案中，戴秀琪以华方公司借助片面宣传铁皮石斛、西洋参的功效明示或暗示涉案产品的治疗功效误导消费者购买为由主张其存在欺诈行为。对此，原审法院认为，华方公司关于铁皮枫斗口服液其中的成分铁皮石斛、西洋参能够起到增强体质、强筋壮骨、降低血糖、补益脾胃、护肝利胆、静心凝神、消除疲劳等功效的宣传并无事实依据，其宣传对象虽是铁皮石斛、西洋参，但该宣传系在销售添加有铁皮石斛、西洋参成

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7993号上诉人（原审原告）戴秀琪，女，1986年6月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人蒋林，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）浙ＸＸ方生命科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道绿汀路1号。法定代表人刘浩军。委托代理人邵晓栋，该公司员工。被上诉人（原审被告）浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大……