侵害商标权纠纷 (2018)粤20民终856号
裁判要旨
创宏百货店、柯某确认销售被控侵权产品,予以确认。本案争议的焦点是:1.创宏百货店是否侵犯了轻出公司的商标权;2.赔偿金额。关于焦点1,轻出公司系第53237号“”注册商标的权利人,上述商标处于有效期内,轻出公司享有的注册商标专用权应当受到法律保护。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项的规定,未经商标权人许可,不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。本案中,被控侵权产品为电饭煲,引证商标核定使用的商品包括电力炊事用具等,两者属于同类商品,因此,判断创宏百货店的行为是否构成商标侵权只需对比被控侵权标识与引证商标是否相同或近似。经比对,被控侵权商品上使用的“”标识与第53237号“”注册商标均为组合商标,包括图形及文字,其中两者的图形均为圆圈包含三角形,非常近似,另,被控侵权标识中的汉字“三角电器”的“电器”是商品通用名称,所起的识别作用较小,起主要识别作用的是“三角”二字,而轻出公司的第53237号“”注册商标的汉字“三角牌”,“牌”不是保护范围,“三角”才是汉字的主要组成部分,能够起到识别作用的亦是“三角”二字,故“三角电器”与“三角牌”的主要组成部分均
摘要
中山市小榄镇创宏百货店、广州轻出集团股份有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民终856号上诉人(原审被告):中山市小榄镇创宏百货店,住所地广东省中山市小榄镇绩东一永龙路永成工业区**幢**号铺。经营者:柯某,男,1950年11月14日出生,汉族,住广东省揭东县。被上诉人(原审原告):广州轻出集团股份有限公司,住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人:朱英毅,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨恩泽,广东正……