案外人执行异议之诉 （2015）烟民四终字第1919号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。本案中，原告要求法院判令位于莱州市土山镇陈家墩村南小薛路抽水屋所占土地归其所有，而莱州市土山镇陈家墩村南小薛路抽水屋所占土地即是（2012）莱州民初字第975号民事判决书中判决的执行标的，原告的诉讼请求与该判决有关。因此，原告的告诉不符合执行异议之诉的受案条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定，原审法院于2015年9月30日裁定：驳回原告莱州市莱州盐场的起诉。宣判后，上诉人莱州市莱州盐场不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、上诉人对涉案土地享有实体权利。涉案土地系国有土地，包括在莱州国用（2012）第005

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。本案中，原告要求法院判令位于莱州市土山镇陈家墩村南小薛路抽水屋所占土地归其所有，而莱州市土山镇陈家墩村南小薛路抽水屋所占土地即是（2012）莱州民初字第975号民事判决书中判决的执行标的，原告的诉讼请求与该判决有关。因此，原告

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟民四终字第1919号上诉人（原审原告）：莱州市莱州盐场。住所地：莱州市土山镇。法定代表人：杨升玺，该场场长。委托代理人：焦朋旭，该单位办公室主任。被上诉人（原审被告）：韩永刚，农民。委托代理人：李金元，山东嘉程律师事务所律师。原审第三人：韩永敏，农民。委托代理人：冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。上诉人莱州市莱州盐场因与被上诉人韩永刚，原……