抵押合同纠纷 (2016)京02民终8782号
裁判要旨
抵押权应与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。现李峰已按合同约定向银行清偿了全部贷款本息,北方群星公司的连带责任保证担保终止,双方为其设定的抵押权亦应同时消灭。北方群星公司在庭审中主张曾代李峰向银行履行过还款义务,对此并未提供相应证据予以证明;而双方在《汽车消费担保借款合同之抵押合同》中亦未就解押服务费进行约定,故北方群星公司要求李峰给付解押服务费及违约金的辩称理由依据不足,一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国担保法》第五十二条之规定,判决:李峰与北京北方群星汽车销售有限公司于判决生效之日起三日内办理注销机动车车牌号为×××的车辆抵押登记。二审中,北方群星公司提交了中国工商银行股份有限公司北京石景山支行于2016年8月23日出具的《关于北京北方群星汽车销售有限公司为借款人垫付逾期款的情况说明》以及北方群星公司与李峰签订的《补充协议》。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为:依据北方群星公司与李峰签订的《抵押合同》,李峰提供抵押担保的债权是北方群星公司为李峰提供连带责任保证而从工商银行获得的汽车消费贷款23.11万元。该笔贷款本息已于2008年5月23日结清
摘要
抵押权应与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。现李峰已按合同约定向银行清偿了全部贷款本息,北方群星公司的连带责任保证担保终止,双方为其设定的抵押权亦应同时消灭。北方群星公司在庭审中主张曾代李峰向银行履行过还款义务,对此并未提供相应证据予以证明;而双方在《汽车消费担保借款合同之抵押合同》中亦未就解押服务费进行约定,故北方群星公司要求李峰给付解押服务费及违约金的辩称理由依据不足,一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国担保法》第五十二条之规定,判决:李峰与北京北方群星汽车销售有限公司于判决生效之日起三日内办理注销机动车车牌号为×××的车辆抵押登记。二审中,北方群星公司提交了中国工商
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终8782号上诉人(原审被告):北京北方群星汽车销售有限公司,住所地北京市丰台区丰管路30号。法定代表人:石慧,总经理。委托诉讼代理人:高波,男,1970年1月20日出生,北京北方群星汽车销售有限公司工作人员。被上诉人(原审原告):李峰,男,1966年9月4日出生,住北京市海淀区。上诉人北京北方群星汽车销售有限公司(以下简称北方群星公司)……