民间借贷纠纷 （2019）粤民申7648号
裁判要旨
欧柱强因生意周转多次向卢某借款，其于2016年7月20日和8月18日向卢某出具两张借款金额分别为15万元和3万元的借条，欧柱强对上述借条的真实性予以确认。 由于欧柱强在出具案涉借条之前曾向卢某偿还过部分借款，欧柱强主张其于2016年6月5日至6月24日向卢某转账的37100元即发生在案涉借条出具之前，在此情况下，一、二审法院认定第一张借条是双方对2016年7月20日之前的借款、第二张借条是对2016年7月21日至2016年8月18日期间借款的汇总结算，对欧柱强有关其支付的上述37100应扣除上述借款利息后抵扣本金的主张不予支持并无不当。 卢某主张上述合共18万元借款，其中有92500元是通过转账方式交付，剩余款项是以现金方式交付，为此提交了相关转账记录并对现金交付的情况作了说明。 欧柱强抗辩称其并未通过现金方式收取案涉借款，但其只对第二张借条所涉18000元以现金方式交付的款项提供了证据予以反驳，未能提供证据合理解释其在未收取第一张借条全部借款的情况下，又向卢某出具第二张借条的行为。 在此情况下，二审法院认定欧柱强向卢某的借款总额应为162000元亦无不当。 欧柱强提交其所涉另案诉讼材
摘要
欧柱强、卢某民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7648号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：欧柱强，男，1997年9月13日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢某，男，1980年12月24日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 再审申请人欧柱强因与被申请人卢某民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市……