民间借贷纠纷 （2018）皖民申2195号

在当前银行汇款比现金交易更为便捷和安全的情况下，王伟平出借大额款项均以现金交付，有违交易规则。 但本案审理过程中，王伟平和李俊平都陈述第一笔借款293900元系之前多笔借款结算而来。 双方结算后，之前的借条都还给王礼林了，现只有一份2011年10月30日出具的借条复印件。 王礼林自2011年至2013年多次向王伟平借款，借款金额基本上在10万元以内，不属于原审法院认定的大额借款。 因借款发生时间为2011年至2013年，时间较长，且借款多次，故庭审中王伟平对借款交付的具体时间、地点很难清晰表述。 王伟平综合相关取款记录，能够陈述其中66万元借款的出借时间及金额。 第二笔借款15万元，借条上载明借到现金15万元整，李俊平出具一份说明，证明上述借款发生。 2、原审法院认定王礼林的还款668000元是偿还案涉借款，与事实、生活常理不符。 虽然668000元还款系借条出具日期之后，但其中573000元发生于承诺书出具之前。 王礼林于2015年8月4日出具承诺书，承诺书不仅能够证明王礼林尚欠王伟平借款，且能够得出之前还款573000元并非偿还案涉的两笔借款。 王礼林转账的573000元系偿还其他

王伟平、王礼林民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖民申2195号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王伟平，女，1983年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：潘孝坤，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储香梅，安徽正申律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王礼林，男，1955年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审原……