票据利益返还请求权纠纷 （2019）浙02民终3540号

原告经背书转让取得本案银行承兑汇票，系该汇票的合法持有人。根据《中华人民共和国票据法》第十七条的规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年内不行使的，票据权利消灭。根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案所涉银行承兑汇票因原告自身原因致使其未能在票据权利时效内实现票据权利而丧失票据权利，但其仍享有民事权利即享有一般民事普通债权，可以请求出票人或承兑人即本案被告返还未支付的票据金额相当的利益。返还票据利益的诉讼时效适用民法通则的普通诉讼时效的规定，也适用民法通则关于诉讼时效中止、中断的规定。本案中，原告未能举证证明其在诉讼时效期限内向被告主张过权利，或举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由，故原告起诉时已超过诉讼时效，对其诉讼请求，依法不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告兴化市永乐机械有限公司的诉

原告经背书转让取得本案银行承兑汇票，系该汇票的合法持有人。根据《中华人民共和国票据法》第十七条的规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年内不行使的，票据权利消灭。根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案所涉银行承兑汇票因原告自身原因致使其未能在票据权利时效内实现票据权利而丧失票据权利，但其仍享有民事权利即享有一般民事普通债权，可以请求出票人或承兑人即本案被告返还未支付的票据金额相当的利益。返还票据利益的诉讼时效适用民法通则的普通诉讼时效的规定，也适用

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3540号 上诉人（原审原告）：兴化市永乐机械有限公司。住所地：江苏省兴化市荻垛镇塾墩村东首。法律文书送达地址：上海市浦东新区浦东大道1号中国船舶大厦12层。 法定代表人：仲粉英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卞玉峰，北京市中银（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：浙江省慈溪市……