建设工程合同纠纷 （2018）豫01民终1596号
裁判要旨
防水施工质量问题与质量保修金的返还无关违背了双方签订合同时的真实意思表示。被上诉人杭州建工公司答辩称：一、涉案工程竣工验收后，上诉人与被上诉人于2016年5月20日签订了《永恒美馆苑、永恒上宅建筑工程施工合同》补充协议（竣工结算协议），协议对原合同约定的质保金的返还方式作出变更，根据上述协议，上诉人应在2016年12月31日前支付被上诉人质保金416.2元，若逾期支付应承担违约金；二、本案被上诉人要求支付的是2016年12月31日到期的除外墙保温、外墙涂料以及防水工程之外的质保金416.2万元，上诉人以2017年发出的维修通知单和2016年11月8日的维修单而拒绝支付全部到期的质保金无事实与法律依据，也有违公平与公正原则。综上，一审判决上诉人向被上诉人返还416.2万元的质保金及违约金事实清楚，判决公正，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人杭州建工公司向一审法院起诉请求：一、判令被告向原告支付工程款416.2万元及逾期支付的违约金24.9443万元（从2017年1月1日按照同期银行贷款利率的四倍暂计至2017年5月5日，之后违约金按照同期银行贷款利
摘要
郑州永恒万通置业有限公司、杭州建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终1596号上诉人（原审被告）：郑州永恒万通置业有限公司，住所地郑州市金水区英协路南段72号3号楼3层307号。法定代表人：何国勋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘宏建,河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晨,河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州建工集团有限责任公司，住所地杭州市西湖区天目山路306号。法定代表人：……