相邻关系纠纷 （2016）闽02民终933号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，利久汇家庭农场诉称因布厝村民小组、郭玉玺的毁路开荒，导致其无法通行，诉求将原土路恢复原状或提供另外道路供通行，对此经原审法院组织现场勘查，原通往坪岭山之道路依然存在，人可以自由通行，且在土路旁边，已新修桥梁一座，通过该桥梁，车辆可直达坪岭山下。因此，利久汇家庭农场的诉讼请求，事实和法律依据不足，原审法院不予支持。布厝村民小组、郭玉玺经原审法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为自愿放弃诉讼权利，原审法院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决驳回利久汇家庭农场的全部诉讼请求。案件受理费100元，适用简易程序减半收取为50元，由利久汇家庭农场负担，款限于判决生效之日起三日内交纳。宣判后，利久汇家庭农场不服，向本院提起上诉。上诉人利久汇家庭农场上诉称，请求依法撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。原审判决认定事实和适用法律错误。根据原审判决查明的事实，上诉人承包的后塘村坪岭山与明溪村布厝山相邻，布厝山的讼争路段是20多年历史形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，利久汇家庭农场诉称因布厝村民小组、郭玉玺的毁路开荒，导致其无法通行，诉求将原土路恢复原状或提供另外道路供通行，对此经原审法院组织现场勘查，原通往坪岭山之道路依然存在，人可以自由通行，且在土路旁边，已新修桥梁一座，通过该桥梁，车辆可直达坪岭山下。因此，利久汇家庭农场的诉讼请求，事实和法律依据不足，原审法院不予支持。布厝村民小组、郭玉玺经原审法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为自愿放弃诉讼权利，原审法院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终933号上诉人（原审原告）厦门市同安区利久汇家庭农场，住所地厦门市同安区。负责人颜清良。被上诉人（原审被告）厦门市同安区五显镇明溪村布厝村民小组，住所地厦门市同安区。负责人郭木财，小组长。被上诉人（原审被告）郭玉玺，男，1960年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。上诉人厦门市同安区利久汇家庭农场（以下简称利久汇家庭农场）因与……