合伙协议纠纷 （2017）浙03民终6003号
裁判要旨
双方签署的《确认书》并未明确讼争的84000元的付款时间及付款条件，本案的争议焦点为该84000元的付款条件是否成就。首先，从双方签署的《确认书》的内容看，双方是以“苍南苍盛电力有限公司结算金额给赵小宇的工程款920000元”为基础对合伙双方之间的欠款进行确认，但并未明确约定付款时间，亦未约定如苍南县苍盛电力有限公司结算给赵小宇的工程款少于920000元，由赵小宇一人承担。因此，赵小宇最终应付贺军桃合伙欠款的金额应随苍南县苍盛电力有限公司结算给赵小宇的工程款金额的变化而变化。其次，贺军桃并未能证实上述920000元工程款已付清，经一审法院庭审后核实，案涉工程款确有一部分未付给赵小宇。再次，贺军桃有多领一部分工程材料尚未退还给发包方，而该事由将直接影响发包方是否会及时结算并支付上述920000元工程款，也可能导致双方因此需向发包方承担相应的民事责任。综上，贺军桃要求赵小宇支付工程款84000元的条件尚未成就，其诉讼请求依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回贺军桃的诉讼请求。案件受理费1900元
摘要
贺军桃、赵小宇合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终6003号上诉人（原审原告）：贺军桃，男，1976年7月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）：赵小宇，男，1973年9月27日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：陈华明，浙江雁楠律师事务所律师。上诉人贺军桃因与被上诉人赵小宇合伙协议纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2017）浙0326民初5417号民事判决……