房屋拆迁管理（拆迁） （2021）辽03行终33号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中起诉的16名原告达不到专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主的起诉条件。故对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条、第六十九条第一款第（十）项、第一百零一条的规定，裁定如下：驳回原告鲍力飞、关金龙、韩玉国、许军勇、张林、赵洪山、吕会忱、梁艳红、王振声、赵春连、刘亚楠、高玉杰、李红思、方彦静、张纯仁、赵玉珍的起诉。案件受理费50元不予收取，退还原告。上诉人鲍力飞、赵春连、张纯仁上诉称：一审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销一审法院裁定，重新审理。理由：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一项、第五项之规定，在原告于2020年六月起诉后，被告未对违建的铁围栏予以处理，致使原告的出行权和相邻权持续受到侵害，故原告与被告的行政不作为具

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中起诉的16名原告达不到专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主的起诉条件。故对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条、第六十九条第一款第（十）项、第一百零一条的规定，裁定如下：驳回原告鲍力飞、关金龙、韩玉国、许军勇、张林、赵洪山、吕会忱、梁艳红、王振声、赵春连、刘亚楠、高玉杰、李红思、方

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终33号上诉人（一审原告）：鲍力飞，男，汉族，1976年3月3日出生，住台安县。上诉人（一审原告）：赵春连，女，汉族，1975年3月15日出生，住台安县。委托诉讼代理人：杨卓宇，男，汉族，1974年5月23日出生，住台安县。上诉人（一审原告）：张纯仁，女，汉族，1952年4月28日出生，住台安县。委托诉讼代理人：杨卓宇，男，汉族，197……