保管合同纠纷 (2019)粤06民终635号

案号
(2019)粤06民终635号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
保管合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

双方之间的保管合同关系合法有效,受法律保护。从双方的交易习惯来看,双方采用现金交付、现金存入、转账等各种方式进行往来;从双方所签的“保管条”、《借条》、《收条》及梁建杰2016年9月13日转账备注“尝还负款”来看,双方文化水平不高,对于财务、法律术语的词义把握不准确,不能仅从上述证据的字面意思理解双方的意思表示。对于保管款本金的数额,梁少梅主张保管款数额为2000000元并提供金额为750000元转账依据以及“保管条”予以佐证,结合梁建杰已于2011年9月9日向梁少梅转账给付187万元,于2016年9月13日向梁少梅转账给付30000元的事实,且双方为姐弟关系会采用现金给付、现金存入等方式往来,一审法院予以确认保管款本金为2000000元;梁建杰辩称仅收到转账750000元,但未能提供相应证据予以反证“保管条”,且如梁建杰所述仅保管750000元,梁建杰于2011年9月9日向梁少梅转账给付187万元便不合常理,一审法院对于该抗辩不予采纳;至于梁少梅主张梁建杰2011年9月9日支付的37万元为归还2008年8月10日的300000元借款,一方面借条约定利息按照定期存款利率计算,即使按三年

摘要

双方之间的保管合同关系合法有效,受法律保护。从双方的交易习惯来看,双方采用现金交付、现金存入、转账等各种方式进行往来;从双方所签的“保管条”、《借条》、《收条》及梁建杰2016年9月13日转账备注“尝还负款”来看,双方文化水平不高,对于财务、法律术语的词义把握不准确,不能仅从上述证据的字面意思理解双方的意思表示。对于保管款本金的数额,梁少梅主张保管款数额为2000000元并提供金额为750000元转账依据以及“保管条”予以佐证,结合梁建杰已于2011年9月9日向梁少梅转账给付187万元,于2016年9月13日向梁少梅转账给付30000元的事实,且双方为姐弟关系会采用现金给付、现金存入等方式往来

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终635号上诉人(原审原告):梁少梅,女,1966年5月5日出生,汉族,住广东省广州市天河区,委托诉讼代理人:朱春媛,广东毅隽达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁建杰,男,1968年12月20日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,上诉人梁少梅与被上诉人梁建杰因保管合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2018)粤0606民初……