债务转移合同纠纷 (2017)赣04民终1134号

案号
(2017)赣04民终1134号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
债务转移合同纠纷
年份
2017
地域
江西省九江市
裁判日期
2017-09-14

裁判要旨

原告九江匡庐电线电缆有限公司与吴国华班组双方基于买卖合同而产生的债权债务关系,原、被告及吴国华班组三方经过协商一致,签订了债务转让协议,符合法律规定,合法有效。故对原告要求被告支付所欠货款220600元的诉请,本院依法予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请,本院认为,根据法律规定,双方对逾期付款责任没有明确约定的,债权人主张逾期利息的,且主张的逾期利息未超过法律规定的,应当予以支持。原被告于2016年5月3日签订协议,签订协议后被告未能按时支付货款,原告主张自起诉之日起计算逾期利息,时间间隔超过半年未满一年,故原告主张的中国人民银行同期贷款利率应2016年的六个月至一年期贷款利率4.35%。对于被告提出的,原告的协议上有还款期限,被告的协议没有还款期限,本院认为,双方协议内容并没有出入,只是对于添加上去的还款期限,不一致,并不影响原告依据协议向被告主张权利。且原告同意被告2017年年底付清货款的事实,没有任何证据予以支持,另根据合同法规定,合同内没有约定还款期限的,债权人可以随时要求债务人履行债务。故对被告的抗辩意见,本院不予采纳。对于被告关于

摘要

原告九江匡庐电线电缆有限公司与吴国华班组双方基于买卖合同而产生的债权债务关系,原、被告及吴国华班组三方经过协商一致,签订了债务转让协议,符合法律规定,合法有效。故对原告要求被告支付所欠货款220600元的诉请,本院依法予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请,本院认为,根据法律规定,双方对逾期付款责任没有明确约定的,债权人主张逾期利息的,且主张的逾期利息未超过法律规定的,应当予以支持。原被告于2016年5月3日签订协议,签订协议后被告未能按时支付货款,原告主张自起诉之日起计算逾期利息,时间间隔超过半年未满一年,故原告主张的中国人民银行同期贷款利率应201

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终1134号上诉人(原审被告):江西立信置业投资集团有限公司(以下简称立信公司),住所地江西省瑞昌市黄金工业园南园(江西煜信公司内)。统一社会信用代码:913604815761415519。法定代表人:楼健栋,系该公司董事长。委托代理人:张志浩,男,汉族,1979年5月15日出生,江西省瑞昌市人,住瑞昌市,系该公司法务专员。被上诉人(原……