侵权责任纠纷 （2017）浙01民终7473号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨兴彪主张其翻车受伤是由于驾驶的车辆撞到堆放在路上的方勇其家所有的混凝土，现虽查明方勇其家的混凝土倒在村道上且杨兴彪驾车经过混凝土附近时翻车受伤，但并无证据能够证明杨兴彪翻车受伤系方勇其家倒在村道上的混凝土造成，且杨兴彪翻车后未及时报警固定现场证据是导致无法明确事故过程及成因的主要原因，故杨兴彪应承担举证不能的法律后果，杨兴彪的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杨兴彪的全部诉讼请求。一审案件受理费4733元，减半收取计2366.5元，由杨兴彪负担(已预交)。宣判后，杨兴彪不服，向本院提出上诉称：一审认定事实错误，上诉人提交的证据足以证明上诉人系因被上诉人倾倒的混凝土导致摔倒受伤。交警部门出具的《交通事故证明》认定上诉人所骑电瓶车大立脚有混凝土和刮痕，数张照片可以显示当晚十时许发现有人摔伤后，被上诉人家人仅铲除路面一小块，因无法铲动即处于休停状态，上诉人妻子在事后找到被上诉人理论。而现场遗留的混

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨兴彪主张其翻车受伤是由于驾驶的车辆撞到堆放在路上的方勇其家所有的混凝土，现虽查明方勇其家的混凝土倒在村道上且杨兴彪驾车经过混凝土附近时翻车受伤，但并无证据能够证明杨兴彪翻车受伤系方勇其家倒在村道上的混凝土造成，且杨兴彪翻车后未及时报警固定现场证据是导致无法明确事故过程及成因的主要原因，故杨兴彪应承担举证不能的法律后果，杨兴彪的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杨兴彪的全部诉讼请求。一审案件受理费47

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7473号上诉人(原审原告)杨兴彪，男，1968年1月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被上诉人(原审被告)方勇其，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托代理人申屠晓娟，浙ＸＸ茂律师事务所律师。上诉人杨兴彪因与被上诉人方勇其侵权责任纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民初2365号民事判决，向本……