借款合同纠纷 (2016)冀08民终1775号

案号
(2016)冀08民终1775号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
河北省承德市
裁判日期
2016-05-10

裁判要旨

债务应当清偿。原告借款给被告,被告应及时给付欠款,故原告要求被告给付欠款人民币35000元的诉讼请求,应予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定判决:被告唐素侠于判决生效后十日内偿还原告唐广学欠款人民币35000元。宣判后,唐素侠不服,提起上诉称:一审法院认定事实不清,适用法律错误,导致作出的判决违反公平、公正原则。被上诉人是上诉人的亲二叔,2012年因工程需要资金,上诉人向被上诉人借款九千元,自愿答应还款一万元。2013年第二次欲向被上诉人借款两万元,被上诉人取款时发现存折余额只有13345元,被上诉人将该款全部取出交给了上诉人。2014年上诉人因交通肇事,在住院期间,被上诉人逼迫我书写欠款35000元,不然不让我再回意愿住院,无奈之下,上诉人按照被上诉人要求的数额签了字。2015年腊月,上诉人和被上诉人之子唐学余因工程款的问题发生纠纷,并对我进行殴打,被上诉人之所以对欠款一事违背事实,起诉上诉人,原因在于该纠纷。一审调解时被上诉人坚持第二次取款之后,直接将取款的现金给了我,双方对数额发生争议,要求被上诉人提供2013年该

摘要

债务应当清偿。原告借款给被告,被告应及时给付欠款,故原告要求被告给付欠款人民币35000元的诉讼请求,应予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定判决:被告唐素侠于判决生效后十日内偿还原告唐广学欠款人民币35000元。宣判后,唐素侠不服,提起上诉称:一审法院认定事实不清,适用法律错误,导致作出的判决违反公平、公正原则。被上诉人是上诉人的亲二叔,2012年因工程需要资金,上诉人向被上诉人借款九千元,自愿答应还款一万元。2013年第二次欲向被上诉人借款两万元,被上诉人取款时发现存折余额只有13345元,被上诉人将该款全部取出交给了上诉人。

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终1775号上诉人(原审被告)唐素侠。被上诉人(原审原告)唐广学。委托代理人唐学余。上诉人唐素侠因借款合同纠纷一案,河北省宽城满族自治县人民法院(2016)冀0827民初839号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人唐素侠,被上诉人唐广学及其委托代理人唐学余到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原审法……