合同纠纷 （2019）粤01民终2380号

关于曾宇宁是否应向壹路发公司清偿欠款本息的问题。壹路发公司、曾宇宁就壹路发公司委托曾宇宁预订车辆一事建立了合同关系。2017年3月29日《协议书》，是双方针对退订车辆相应预付金的返还问题进行的约定，其中约定了曾宇宁应向壹路发公司返还款项的数额279.07万元以及(其中100万元的)支付时间，是双方真实意思表示，合法有效，曾宇宁因此负有向壹路发公司支付279.07万元款项的合同义务，如逾期付款还应支付逾期付款利息。根据上述《协议书》的约定，曾宇宁应在2017年6月29日前退还其中100万元给壹路发公司，现曾宇宁已经实际退还20万元，即应再退还80万元给壹路发公司并从2017年6月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付逾期付款违约金。剩余款项179.07万元曾宇宁亦应退还给壹路发公司，双方在《协议书》中未明确约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此，该179.07万元的逾期付款利息应从壹路发公司向一审法院起诉主张权利之时即2018年4月21日起按上述利率计算。壹

关于曾宇宁是否应向壹路发公司清偿欠款本息的问题。壹路发公司、曾宇宁就壹路发公司委托曾宇宁预订车辆一事建立了合同关系。2017年3月29日《协议书》，是双方针对退订车辆相应预付金的返还问题进行的约定，其中约定了曾宇宁应向壹路发公司返还款项的数额279.07万元以及(其中100万元的)支付时间，是双方真实意思表示，合法有效，曾宇宁因此负有向壹路发公司支付279.07万元款项的合同义务，如逾期付款还应支付逾期付款利息。根据上述《协议书》的约定，曾宇宁应在2017年6月29日前退还其中100万元给壹路发公司，现曾宇宁已经实际退还20万元，即应再退还80万元给壹路发公司并从2017年6月30日起按中国人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终2380号上诉人（原审被告）：曾宇宁，男，1973年11月1日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：许华昌，广东华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜仕林，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州壹路发汽车销售有限公司，住所地广州市番禺区大石街河村村迎宾路西侧首层部分。法定代表人：陈国基，该公司总经理。委托诉讼代理……