合同纠纷 （2017）黔03民终7203号

九龙街道、新华社区、府西社区联调（2017）1号《人民调解协议书》经双方当事人签字捺印，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。现何光秀、肖玉兴以重大误解和显失公平为由诉请撤销《人民调解协议书》第1、5项内容。对于重大误解和显失公平。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第71条规定，行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。第72条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。对于何光秀、肖玉兴诉称在达成调解协议时不知道占了杨安罗、李庆芝、杨安成、罗明会、杨安碧、蔡玉芹家多少地，调解人员在调解时没有将调解内容读给其听，不知怎么计算出补偿金238000.00元，属于重大误解、显失公平。客观上，第一、何光秀、肖玉兴是在拆除自家老房子的基础上进行重建，且也认可自己占了杨安罗、李庆芝、杨安成、罗明会、杨安碧、蔡玉芹家庭山林的事实。作为实际占地人

何光秀、肖玉兴合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终7203号上诉人（原审原告）：何光秀，女，1953年1月26日出生，汉族，住习水县，上诉人（原审原告）：肖玉兴，男，1952年4月15日出生，汉族，住习水县，委托诉讼代理人：陈友清，习水县土城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨安罗，男，1962年12月20日出生，汉族，住习水县，被上诉人（原审被告）：李庆芝，女，1960……