财产保险合同纠纷 (2014)锡商终字第0009号

案号
(2014)锡商终字第0009号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2014-01-06

裁判要旨

三责险保险条款第七条未明确约定保险公司不承担诉讼费,故陆佳红因邹玉华、曹海波、何绿林提起诉讼而支出的诉讼费依法应由保险公司负担。三责险保险条款第十七条系格式条款,保险公司未采用足以引起投保人注意的加深加粗字体,故应认定保险公司未就上述条款向陆佳红履行明确告知义务,该条款不发生法律效力。对于非医保费用,保险公司应承担赔偿责任。保险公司对皖H×××××号车辆修理费、苏B×××××号车辆修理费、施救费均无异议,该院予以确认。陆佳红投保了交强险、三责险、车损险,保险公司应在各险种限额内进行赔偿。对陆佳红的诉讼请求,该院予以支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十六条之规定,该判决:保险公司于判决生效后10日内赔偿陆佳红车损险保险金7870元、交强险保险金2000元、三责险保险金139924.16元、施救费1550元、因被邹玉华、曹海波、何绿林提起诉讼而支付的诉讼费4565元。案件受理费1635元,由保险公司负担。保险公司不服上述一审判决,向本院提起

摘要

三责险保险条款第七条未明确约定保险公司不承担诉讼费,故陆佳红因邹玉华、曹海波、何绿林提起诉讼而支出的诉讼费依法应由保险公司负担。三责险保险条款第十七条系格式条款,保险公司未采用足以引起投保人注意的加深加粗字体,故应认定保险公司未就上述条款向陆佳红履行明确告知义务,该条款不发生法律效力。对于非医保费用,保险公司应承担赔偿责任。保险公司对皖H×××××号车辆修理费、苏B×××××号车辆修理费、施救费均无异议,该院予以确认。陆佳红投保了交强险、三责险、车损险,保险公司应在各险种限额

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡商终字第0009号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威,该分公司总经理。委托代理人王磊君,江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陆佳红。委托代理人高学文,江苏法舟律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人陆佳红财产保险……