所有权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3328号

根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》之相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女应当履行对作为老年人的父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。而根据我国传统亲情伦理，为父母养老送终、料理身后事宜，乃法定赡养义务应有之意。本案中，因种种原因，方文禹、方文军未能亲自操办父亲方甲的后事，而是由奚美芳代为操办并支付相关费用。但方文禹、方文军作为子女，相应法定义务并不因此而免除，且方文禹已领取方甲生前工作单位发放的丧葬费及家属抚恤费1万余元，奚美芳作为方甲的朋友，亦无支付其丧葬费等费用的法定或约定义务。现奚美芳要求方文禹、方文军等支付其代为支出的费用，合法有据，予以支持。方文禹、方文军上诉的主要理由，系称奚美芳多年来阻挠其与父亲联系，并隐瞒其父亲去世的消息，导致其未尽到赡养责任，亦未能亲自为其父亲操办后事，故而不愿支付奚美芳垫付的费用。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现方文禹、方文军并无提供相应证据证明奚美芳存在上述行为；退一步讲，即便这些行为存在，亦不能当然免除子女的法定赡养义务，更不代表奚美芳

根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》之相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女应当履行对作为老年人的父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。而根据我国传统亲情伦理，为父母养老送终、料理身后事宜，乃法定赡养义务应有之意。本案中，因种种原因，方文禹、方文军未能亲自操办父亲方甲的后事，而是由奚美芳代为操办并支付相关费用。但方文禹、方文军作为子女，相应法定义务并不因此而免除，且方文禹已领取方甲生前工作单位发放的丧葬费及家属抚恤费1万余元，奚美芳作为方甲的朋友，亦无支付其丧葬费等费用的法定或约定义务。现奚美芳要求方文禹、

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3328号上诉人（原审被告）方文禹。上诉人（原审被告）方文军。委托代理人方文禹。被上诉人（原审原告）奚美芳。委托代理人叶宝强，上海市中炀律师事务所律师。原审被告陈维。上诉人方文禹、方文军因其他所有权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第16664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月1……