承揽合同纠纷 （2016）黔05民终1549号

虽然张宏亮不是上诉人左家营煤矿的代表人,但其在与上诉人签订《纳雍县鬃岭镇左家营煤矿安全生产及经营管理承包合同》后，上诉人已将左家营煤矿的所有资产委托给张宏亮管理。张宏亮作为煤矿的实际负责人，以左家煤矿的名义并持左家营煤矿的合同专用章与被上诉人签订《左家营煤矿内部承包协议》，且向被上诉人提供了左家营煤矿的对公账户，故被上诉人完全有理由相信张宏亮的行为能够代表上诉人左家营煤矿。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的规定，《左家营煤矿内部承包协议》所产生法律后果理应由上诉人左家营煤矿承担，即被上诉人交纳的保证金30万元及张宏亮基于《左家营煤矿内部承包协议》差欠被上诉人的吨煤款、工人工资应由上诉人返还和支付。一审根据被上诉人的诉请判决上诉人返还30万元保证金并无不当，本院予以维持。至于上诉人与张宏亮之间的承包关系属于另一民事法律关系，上诉人可另案主张权利。故上诉人认为其不应返还被上诉人30万元保证金的上诉理由不能成立，其诉讼请求依法不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适

虽然张宏亮不是上诉人左家营煤矿的代表人,但其在与上诉人签订《纳雍县鬃岭镇左家营煤矿安全生产及经营管理承包合同》后，上诉人已将左家营煤矿的所有资产委托给张宏亮管理。张宏亮作为煤矿的实际负责人，以左家煤矿的名义并持左家营煤矿的合同专用章与被上诉人签订《左家营煤矿内部承包协议》，且向被上诉人提供了左家营煤矿的对公账户，故被上诉人完全有理由相信张宏亮的行为能够代表上诉人左家营煤矿。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的规定，《左家营煤矿内部承包协议》所产生法律后果理应由上诉人左

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终1549号上诉人（原审被告）纳雍县鬃岭镇左家营煤矿，住所地纳雍县鬃岭镇左家营村。组织机构代码75537417-4。代表人唐兴友，该煤矿投资人。被上诉人（原审原告）陈昌富，男，1970年10月27日出生，汉族，住陕西省旬阳县。原审第三人张宏亮，男，1953年6月8日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区9号4纳雍县乡0314。上诉人纳雍县鬃岭镇……