合同纠纷 （2021）粤01民终20102号

祥辉车队、朱志勇签订的《机动车托管服务合同书》《车辆委托服务价格认定书》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格履行合同义务。虽然案涉合同约定的期限为2014年3月5日至2019年3月5日，但合同第十三条有约定如到期朱志勇不办理续约或迁出过户手续则祥辉车队有权视朱志勇将合同自动延期至该车报废的期限，现祥辉车队认为符合该情况并主张合同尚未到期，有理有据，一审法院予以支持。朱志勇没有按照合同约定履行车辆审核手续及缴交合同约定的费用，已经构成违约，致使祥辉车队的合同目的不能实现，现祥辉车队作为守约一方，起诉要求解除合同，符合法律规定，一审法院予以支持，并依法确认祥辉车队、朱志勇于2014年3月5日签订的《机动车托管服务合同书》于本案诉状副本送达朱志勇之日即2021年5月13日解除。案涉车辆实际所有人是朱志勇，因祥辉车队、朱志勇成立了车辆挂靠管理法律关系才登记于祥辉车队名下，现祥辉车队、朱志勇的合同已经解除，车辆所有人理应变更为朱志勇，故祥辉车队诉请将案涉车辆过户至朱志勇名下，合理合法，一审法院予以支持，朱志勇应协助祥辉车队办理案涉

祥辉车队、朱志勇签订的《机动车托管服务合同书》《车辆委托服务价格认定书》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格履行合同义务。虽然案涉合同约定的期限为2014年3月5日至2019年3月5日，但合同第十三条有约定如到期朱志勇不办理续约或迁出过户手续则祥辉车队有权视朱志勇将合同自动延期至该车报废的期限，现祥辉车队认为符合该情况并主张合同尚未到期，有理有据，一审法院予以支持。朱志勇没有按照合同约定履行车辆审核手续及缴交合同约定的费用，已经构成违约，致使祥辉车队的合同目的不能实现，现祥辉车队作为守约一方，起诉要求解除合同，符合法律规定，一审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终20102号上诉人（原审被告）：朱志勇，男，1976年5月2日出生，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审原告）：广州市荔湾区祥辉车队，住所地广东省广州市荔湾区龙溪大道402号209房。投资人：王保勤。委托诉讼代理人：张琴，该车队员工。上诉人朱志勇因与被上诉人广州市荔湾区祥辉车队（以下简称祥辉车队）合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人……