金融借款合同纠纷 （2016）粤01民终18073号

广州农商银行与吴某签订的《个人借款合同》以及广州农商银行与洪俏红、高晓彬签订的《保证合同》，主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。吴某主张在其未满十八周岁且没有监护人在场的情况下签订的《个人借款合同》属无效合同。《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中，虽然吴某签订《个人借款合同》时未满十八周岁，但其已经参加工作，根据上述规定，应视为完全民事行为能力人，故对吴某的上述主张，原审法院不予支持。广州农商银行依约向吴某发放贷款后，吴某应依约履行还本付息的义务，但吴某未按约定还款，在《个人借款合同》约定的借款期限届满后仍拖欠广州农商银行借款本金及利息、逾期利息、复息，已构成违约。因此，对广州农商银行要求吴某偿还借款本金185099.35元及利息、逾期利息、复息的请求，本院予以支持，利息、逾期利息、复息计至2015年12月18日共33366.81元，从2015年12月19日起利息、逾期利息、复息按《个人借款合同》和借款借据的约定计至实际清

广州农商银行与吴某签订的《个人借款合同》以及广州农商银行与洪俏红、高晓彬签订的《保证合同》，主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。吴某主张在其未满十八周岁且没有监护人在场的情况下签订的《个人借款合同》属无效合同。《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中，虽然吴某签订《个人借款合同》时未满十八周岁，但其已经参加工作，根据上述规定，应视为完全民事行为能力人，故对吴某的上述主张，原审法院不予支持。广州农商银行依约向吴某发放贷款后，吴某应依约履

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18073号上诉人（原审被告）：吴某。委托诉讼代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：王继康，董事长。委托诉讼代理人：吴迪，该公司职员。被上诉人（原审被告）：洪俏红，住广东省揭阳市榕城区。被上诉人（原审被告）：高晓彬，住广东省揭阳市榕城区。上诉……