相邻关系纠纷 (2019)黔02民终967号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理通行等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍的应当停止侵害,排除妨碍。本案中,原告田友成家的房屋与被告田成家的房屋间距较近,确实造成原告田友成家排水受阻,侵害了原告田友成的相邻权。故对原告田友成请求被告田成撤出占用原告田友成家阳沟建筑设施,以便排水的主张,予以支持。被告田成提出建房时已留出合理间距的辩解意见,理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:由被告田成于判决生效后十日内在其房屋前面的通道处留出0.5米宽的排水沟,以便排水。案件受理费50元,由被告田成负担。双方当事人在二审中均未提交新证据,被上诉人田友成向本院提交申请书一份,申请本院对现场进行勘验。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点是:上诉人田成是否应在其房屋前面的通道处留出0.5米款的排水沟。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理通行等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍的应当停止侵害,排除妨碍。本案中,原告田友成家的房屋与被告田成家的房屋间距较近,确实造成原告田友成家排水受阻,侵害了原告田友成的相邻权。故对原告田友成请求被告田成撤出占用原告田友成家阳沟建筑设施,以便排水的主张,予以支持。被告田成提出建房时已留出合理间距的辩解意见,理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:由被告田成于判决生效后十日内在其房屋前面的通道处留出0.5米宽的排水沟,以便排水。
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终967号上诉人(原审被告):田成,男,1975年4月13日出生,汉族,住贵州省盘州市。被上诉人(原审原告):田友成,男,1949年12月11日出生,汉族,住贵州省盘州市。委托诉讼代理人:田小松(田友成儿子),男,1975年9月19日出生,汉族,住贵州省盘州市。上诉人田成因与被上诉人田友成相邻关系纠纷一案,不服贵州省盘州市人民法院(2……