名誉权纠纷 (2018)京02民终778号
裁判要旨
侵犯名誉权是指以书面或口头形式公开侮辱或诽谤他人,宣扬他人隐私,或未经他人同意,擅自公布他人隐私材料,损害他人名誉的行为。是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。曹瑞林系中国人民解放军解放军报社编辑,其撰写的《按照“三个代表”要求,提高党报舆论监督水平》和《论作者是新闻侵权案件的必然被告》两篇文章分别发表在《新闻战线》和《新闻记者》杂志,上述杂志的开办单位与中国国防报社无隶属关系。庭审中,曹瑞林和中国国防报社均称,曹瑞林撰写的涉案文章系其个人行为,与中国国防报社无关。鉴于张进国未举证证明涉案文章系中国国防报社的授权行为,故张进国要求中国国防报社承担连带责任,依据不足,法院不予支持。根据本案相关证据可以认定,曹瑞林发表的《按照“三个代表”要求,提高党报舆论监督水平》和《论作者是新闻侵权案件的必然被告》两篇文章所述的因《不能容忍老八路屡遭报复》一文发生的诉讼中的“原告”实际就是本案张进国,文中引用相关法律规定,对张进国不起诉作者,只告报社的诉讼行为进行了分析和评论。曹瑞林将该行为说成是“吃大户”,
摘要
张进国与中国国防报社等名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终778号上诉人(原审原告):张进国,男,1939年2月10日出生。委托诉讼代理人:关列,大同市阳高县法律援助中心法律援助律师。被上诉人(原审被告):曹瑞林,男,1960年2月9日出生。被上诉人(原审被告):中国国防报社,住所地北京市西城区阜外大街**号。法定代表人:李秀宝,社长。委托诉讼代理人:刘昱彤,女,中国国防报社职员。上诉人张进国……